محاکمه ترانوس: سرنوشت الیزابت هلمز به زودی در برابر هیئت منصفه باقی خواهد ماند | اخبار تجاری و اقتصادی
پس از سه ماه و ده ها شاهد، سرنوشت الیزابت هلمز قرار است توسط 12 هیئت منصفه تعیین شود.
وکیل مدافع آخرین بحث پایانی خود را روز جمعه در محاکمه کلاهبرداری جنایی علیه بنیانگذار Theranos Inc. در سن خوزه، کالیفرنیا. دادستان ها این فرصت را خواهند داشت که رد کنند و هیئت منصفه می تواند بحث را آغاز کند. هولمز در صورت محکوم شدن به هر یک از 11 اتهام کلاهبرداری از سرمایه گذاران و بیماران در یک شرکت آزمایش خون استارتاپ، با حداکثر 20 سال زندان مواجه خواهد شد.
وکیل هولمز، کوین داونی، گفت: «تفاوت اساسی» بین ادعای دولت مبنی بر اینکه عمداً سرمایه‌گذاران را در مورد کارهایی که تحلیلگران آزمایش خون می‌توانند در راه‌اندازی آن انجام دهند گمراه کرده است، وجود دارد.
در طول محاکمه سه ماهه، دادستان ها هولمز را در مورد قابلیت ها و قابلیت اطمینان ماشین ها که به سرمایه گذاران و شرکای تجاری به عنوان انقلابی معرفی می کرد، اغراق آمیز توصیف کردند.
داونی به هیئت منصفه گفت که تثبیت دولت بر کاستی‌های نسخه‌های اولیه تحلیلگران این ایده را که هولمز با سرمایه‌گذاری‌هایی که می‌خواهند پنج یا 10 سال است سهام داشته باشند را نادیده می‌گیرد و به آنها می‌گوید زمانی که ماشین‌ها به طور کامل توسعه یافته‌اند به دنبال چه چیزی بوده است. .
وقتی خانم هلمز با سرمایه گذاران وارد مذاکره شد، چه فکری می کرد؟ او چه نوع سرمایه‌گذارانی می‌خواست؟» داونی گفت.» همانطور که ممکن است به خاطر داشته باشید، او شهادت داد که به دنبال افرادی بود که سرمایه‌گذاران بلندمدت باشند.
استدلال نهایی در محاکمه، که در اوایل سپتامبر آغاز شد، آخرین فرصت برای هر دو طرف برای تأثیرگذاری بر هیئت منصفه قبل از شروع مذاکرات است. هیئت منصفه باید تصمیم بگیرد که آیا این کارآفرین 37 ساله متهم به کلاهبرداری و توطئه در سال 2018 است، همان سالی که ترانوس پیش از این به برآورد 9 میلیارد دلاری سقوط کرد.
دادستان فدرال روز پنجشنبه از سخنان پایانی خود استفاده کرد تا به هیئت منصفه بگوید که وقتی ترانوس در سال های 2013 و 2014 پولش تمام شد، هولمز "تصمیم گرفت سرمایه گذاران خود را فریب دهد."
جف شنک، دستیار دادستان کل آمریکا گفت: «او انتخاب کرده است که با سرمایه گذاران و بیماران ناصادق باشد.
داونی سعی کرد این ادعا را با تاکید بر اینکه به سرمایه گذاران به صراحت گفته شده است که "ورود به یک تجارت خرده فروشی کاملاً جدید" خطراتی دارد، تضعیف کند.
او همچنین نموداری را به هیئت منصفه نشان داد که نشان می‌دهد قیمت سهام ترانوس از 92 سنت در سال 2006 به 17 دلار در سال 2014 رسیده است. او گفت سرمایه‌گذاران نگران فناوری این شرکت نیستند. در عوض، تنها چیزی که آنها باید بدانند این بود که Walgreens موافقت کرده بود که ماشین‌ها را در فروشگاه‌های خود قرار دهد. او گفت که این بدان معناست که "شرکت بزرگ ملی" از این فناوری قدردانی کرده و تصمیم به شراکت با Theranos گرفت.
داونی گفت: «این بیانیه ای است که این شرکت فناوری قادر خواهد بود فناوری خود را در دسترس قرار دهد.
وکیل مدافع یکی از وحشتناک ترین ادعاهای دولت را در طول دادگاه مطرح کرد: اینکه هولمز با گفتن به سرمایه گذاران دروغ گفت که فناوری Theranos توسط ارتش ایالات متحده پذیرفته شده و مورد استفاده قرار گرفته است. او به طور خاص به نوارهایی که دولت در جریان محاکمه منتشر کرد، اشاره کرد که در آن هولمز پذیرش ارتش را به عنوان سرمایه گذار و جداگانه به عنوان یک روزنامه نگار توصیف کرد.
داونی خاطرنشان کرد که ترانوس تعدادی قرارداد نظامی دارد و به هیئت منصفه گفت: "کلمات او از زبان قرارداد پیروی می کند."
داونی گفت: «فکر می‌کنم دقیقاً به آنها گفته می‌شود که وضعیت کسب‌وکار چگونه است. "این یک ساختگی نبود که خانم هولمز در گفتگوی خود اختراع کرد" یا "یک اغراق".
داونی گفت که دولت شاهدان وزارت دفاع که بتوانند ارتباط با Terranos را به طور دقیق توصیف کنند، دعوت نکرده است.
این وکیل به نقل از بالاترین رتبه شاهد شهادت، ژنرال بازنشسته جیمز ماتیس است. وقتی از وزیر دفاع سابق پرسیدند که آیا می‌داند آیا این تحلیلگر یک موفقیت نظامی است یا خیر، او گفت که از آن بی اطلاع است.
داونی با اشاره به فعالیت های تجاری ترانوس گفت: دلیل این امر این است که ماتیس از تمام فعالیت های وزارت دفاع کناره گیری کرد.
این پرونده ایالات متحده علیه هلمز، 18-cr-00258، دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ناحیه شمالی کالیفرنیا (سن خوزه) است.
[ad_2]