رسانه ها نسبت به محدودیت های محاکمه افسران سابق قتل فلوید اعتراض دارند سیاه پوستان خبر مهمی هستند

روزنامه‌ها و گروه‌های رسانه‌ای می‌گویند افراد کافی نمی‌توانند روند حقوق مدنی را که از روز پنجشنبه آغاز می‌شود، ببینند.

ائتلافی از گروه‌های رسانه‌ای اعلام کردند که محدودیت‌های دسترسی به روند حقوق مدنی فدرال برای سه افسر پلیس سابق مینیاپولیس متهم به قتل جورج فلوید، دادگاه را بر خلاف قانون اساسی می‌بندد.

قاضی ناحیه ایالات متحده، پل مگنوسون، با استناد به COVID-19، تعداد افرادی را که می توانند در دادگاه او حضور داشته باشند تا کارمندان سابق خود را به اتهام محروم کردن فلوید از حقوقش در حین فعالیت تحت حکومت تحت پیگرد قانونی قرار دهند، محدود کرده است.

انتخاب هیئت منصفه در دادگاه عالی رتبه این هفته آغاز می شود و قرار است جلسات مقدماتی هفته آینده برگزار شود. افسران اخراج شده مینیاپولیس - تو تائو، جی کوئنگ و توماس لینار - به نقض حقوق مدنی فلوید متهم شده اند. افسر چهارم، درک شووین، در ماه دسامبر به اتهامات فدرال اعتراف کرد.

مرگ فلوید که توسط یک رهگذر ضبط شد، ایالات متحده را شوکه کرد و ماه ها اعتراض و درگیری های خشونت آمیز با پلیس بر سر عدالت نژادی در شهرهای ایالات متحده در سال 2020 را برانگیخت.

شووین افسر سفیدپوست سابق مینیاپولیس است که فلوید را با زانوی روی گردن بلک به پیاده رو نگه داشت، علیرغم التماس های فلوید که نمی تواند نفس بکشد. شووین سال گذشته در دادگاه کیفری به قتل محکوم شد و به 22.5 سال زندان محکوم شد.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=coBMLbifZ3g[/embed]

بر اساس قوانین طولانی مدت دادگاه فدرال، رسیدگی به پرونده تائو، کوئنگ و لینئار به صورت زنده پخش یا برای عموم پخش نخواهد شد.

مگنوسون محدود کرده است که در یک پخش بسته از رویه، که در اتاق‌های شلوغی که فقط تعداد محدودی از روزنامه‌نگاران و اعضای عمومی می‌توانند تماشا کنند، پخش شود، چقدر می‌توان دید.

محاکمه دولتی علیه شووین به اتهام قتل پخش شد. قاضی در این پرونده با اشاره به نیاز به دسترسی عمومی در بحبوحه همه‌گیری، از محدودیت‌های معمول دوربین‌های دولتی استثناء کرد.

ما نیازی به توضیح برای این دادگاه نداریم که شدت محاکمه، تأثیری که مرگ آقای فلوید بر شهرهای دوقلو و جهان داشته است، یا نگرانی مداوم و شدید عمومی در مورد نحوه برخورد سیستم عدالت کیفری با متهمان سازمان های خبری، از جمله آسوشیتدپرس، در نامه ای در 17 ژانویه گفتند.

"در نتیجه، اطمینان از باز بودن این روند برای مطبوعات و عموم مردم ضروری است."

فیلونیز فلوید، برادر جورج فلوید، و براندون ویلیامز، برادرزاده فلوید، پس از اعتراف افسر پلیس سابق مینیاپولیس، درک شووین، به نقض حقوق مدنی فلوید، در یک کنفرانس خبری واکنش نشان دادند. [Nikolas Liepins/AP Photo]

در هنگام انتخاب هیئت منصفه دو نفر از رسانه ها باید در دادگاه حضور داشته باشند. ائتلاف رسانه ای اعلام کرد که اعضای مردم، حتی اعضای خانواده متهم یا خانواده فلوید، اجازه حضور در این صحنه را نخواهند داشت.

تنها چهار خبرنگار و یک طراح طرح در طول محاکمه، به اضافه برخی از اعضای خانواده، اما هیچ یک از عموم مردم پذیرفته نمی شوند.

فضا در اتاق های سرریز برای رسانه ها و عموم به حدود 40 اتاق محدود خواهد شد. بینندگان در اتاق های سرریز از طریق مانیتورهایی که فقط نماهای محدودی را ارائه می دهند تماشا می کنند. نمایشگاه های این فرآیند بلافاصله اعلام نمی شود.

در این نامه آمده است: "به نفع همه شرکت کنندگان است که رسانه ها را به طور منصفانه و دقیق پوشش دهند و درک عمومی از قوه قضاییه فدرال را بهبود بخشند، از جمله درک نحوه احکام اعضای هیئت منصفه."

بهترین راه برای اطمینان از چنین پوششی، دسترسی نامحدود رسانه ها به این فرآیند و شواهدی است که شامل آن می شود."

جین کرتلی، مدیر مرکز سیلا برای مطالعه اخلاق و قانون رسانه ای در دانشگاه مینه سوتا، گفت: مگنوسون سعی کرده منافع رسانه ها و مردم را برآورده کند، اما همانطور که در نامه آمده است، باید کارهای بیشتری انجام دهد. که یکی از 18 گروه امضا کننده این نامه است.

کرتلی گفت که شکایت‌های اخیر علیه شووین و کارمند سابق مرکز بروکلین، کیم پاتر، برای قتل داون رایت نشان داده است که دوربین‌ها به حریم خصوصی شاهدان یا هیئت منصفه تداخل نمی‌کنند یا آن را نقض نمی‌کنند.