سودا بهارادواج، فعال هندی در پرونده خشونت کاست، وثیقه دریافت کرد اخبار حقوق بشر
دهلی نو، هند - دادگاهی در هند یک فعال حقوق بشر و وکیل برجسته، سودا بهاردواج، بیش از سه سال پس از متهم شدن وی به همراه بیش از ده ها نفر دیگر به توطئه برای ایجاد خشونت طبقاتی در روستایی در ایالت غربی، به قید وثیقه آزاد کرد. ماهاراشترا
یک هفته پس از اعطای وثیقه از سوی دادگاه عالی بمبئی به بهاردواج، دادگاه آژانس تحقیقات ملی (NIA) روز چهارشنبه شرایط وثیقه را تعیین کرد و از این فعال 60 ساله خواست وثیقه ای به مبلغ 50000 روپیه (663 دلار) ارائه کند. پاسپورت او و برای تحقیقات بیشتر در بمبئی بماند. دادگاه همچنین از صحبت او با رسانه ها در مورد این پرونده جلوگیری کرد.
Bharadwaj در آگوست 2018 در پرونده Bhima-Koregaon، که مربوط به روستایی به همین نام در ماهاراشترا، واقع در حدود 170 کیلومتری (106 مایلی) جنوب شرقی بمبئی پایتخت مالی هند است، دستگیر شد.
هر سال در اول ژانویه، اعضای جامعه به حاشیه رانده شده دالیت (که قبلاً "غیرقابل لمس") در هند در بهیما-کورگان جمع می شوند تا نبردی را در سال 1818 جشن بگیرند که در آن دالیت ها برای شکست دادن حاکمان هندو طرف ارتش استعماری بریتانیا را گرفتند. کاست بالا با پای پیاده
با این حال، جشن‌های سال 2018 پس از آنکه تجمعی به رهبری دالیت توسط اعضای هندو کاست‌های ممتاز مورد حمله قرار گرفت، که معمولاً از جشن نبرد 200 ساله خشمگین می‌شوند، با خشونت مواجه شد. در خشونت‌هایی که منجر به تظاهرات در ماهاراشترا و دیگر مناطق هند شد، حداقل یک نفر کشته و تعداد زیادی زخمی شدند.
تاخیر تکان دهنده
NIA 16 فعال از جمله Bharadwaj را به ارائه سخنرانی های تحریک آمیز در جریان رویداد Bhima-Koregaon متهم کرد و آنها را به قانون "اژدها" جلوگیری از فعالیت های غیرقانونی (UAPA) متهم کرد. آنها همچنین به ارتباط با حزب ممنوعه کمونیست مائوئیست هند و توطئه برای سرنگونی دولت نارندرا مودی، نخست وزیر هند متهم شده اند.
کالین گونزالوز، وکیل ارشد به الجزیره گفت که پرونده علیه بهارادواج "یک مورد ناب و ساده قربانی کردن" است.
«اگرچه از ارائه ضمانت نامه قانونی بسیار خرسند هستم [to Bharadwaj]گونسالوس گفت: "باید شکایت کنم که سه سال تاخیر تکان دهنده است."
پلیس، سودا بهارادواج، فعال و وکیل را به یک ون در بمبئی اسکورت می کند [Punit Paranjpe/AFP]Bharadwaj در سال 1961 در بوستون، ایالات متحده آمریکا، از پدر و مادر شناخته شده دانشگاهی به دنیا آمد. پس از فارغ التحصیلی، او ریاضیات را در مؤسسه فناوری هند در کانپور، یک دانشگاه دولتی پیشرو در شمال هند خواند.
بهارادواج به عنوان یک وکیل اتحادیه کارگری و حقوق مدنی، نزدیک به 30 سال را با حاشیه نشین ترین مردم هند، عمدتاً در ایالت چاتیسگر که تحت تأثیر درگیری قرار گرفته است، کار کرده است.
هارش مندر، فعال و نویسنده، به الجزیره بهارادواج گفت که او "شهروند نادری بود که تصمیم گرفت جوان باشد و سپس تمام زندگی خود را وقف تضمین کرامت و عدالت برای محروم ترین مردمش کرد."
مندر گفت: متهم کردن او به خشونت مائوئیستی یک تقلید است.
در حالی که دادگاه عالی بمبئی به بهارادواج وثیقه صادر کرد، او از آزادی او برای هشت متهم دیگر پرونده Bhima-Koregaon خودداری کرد: رونا ویلسون، واروارا رائو، سودیر داواله، سورندرا گادلینگ، شوما سن، ماهش راوت، ورلین گونزا.
به استثنای رائو 81 ساله، شاعر معروف تلوگو که در حال حاضر با وثیقه به سر می برد، سایر متهمان در زندان مرکزی تالوجا در نزدیکی بمبئی نگهداری می شوند.
در ژوئیه سال جاری، پدر استن سوامی، فعال حقوق قبیله ای و کشیش یسوعی 84 ساله، که در پرونده Bhima-Koregaon نیز دستگیر شده بود، در روزی که قرار بود درخواستش برای وثیقه موقت در بمبئی رسیدگی شود، در بیمارستانی خصوصی در بمبئی درگذشت. دادگاه.
سوامی از بیماری پارکینسون رنج می برد و بارها از وثیقه محروم شد. مرگ او خشم عمومی گسترده ای را برانگیخت و سازمان ملل متحد گفت که از این مرگ "عمیقاً غمگین و ناراحت است".
دولت در حال «سوءاستفاده» از UAPA است
وریندا گروور، وکیل و فعال دیوان عالی کشور به الجزیره گفت که دلیل اینکه UAPA توسط گروه های حقوق بشری "قانون اژدها" خوانده می شود این است که از قواعد و اصول معمول حقوق کیفری انحراف دارد و به دولت و عوامل آن کنترل بیشتری بر حقوق اساسی می دهد. و آزادی ها."
گروور گفت که محاکمه در پرونده Bhima-Koregaon آغاز نشده است و با وجود دستگیری مدافعان مختلف حقوق بشر، حتی پس از سه سال و نیم نیز اتهامات مطرح نشده است.
او گفت: «اما متهمان همچنان در زندان هستند زیرا ادعای جنایات UAPA وجود دارد.
اگرچه UAPA از سال 1967 لازم الاجرا بوده است، دولت مودی در سال 2019 این قانون را اصلاح کرد و به مقامات اجازه داد تا افراد را به عنوان "تروریست" معرفی کنند. در گذشته، دولت فقط می‌توانست سازمان‌ها را به عنوان تروریست شناسایی کند، نه افراد تحت قانون.
هفته گذشته، نیتیاناند رای، وزیر کشور هند به پارلمان گفت که حداقل 7243 نفر از سال 2016 توسط UAPA دستگیر شده اند. طبق آمارهای دولتی، در همان دوره، تنها 212 نفر - کمتر از 3 درصد از کل دستگیری ها - طبق قانون محکوم شدند.
کارشناسان و فعالان حقوقی بر لغو UAPA فشار می آورند و می گویند که این قانون بر آزادی بیان در یک دموکراسی "اثر انجمادی" دارد.
صادقانه بگویم، من فکر می کنم قصد واقعی UAPA انجام این کار است [an] وکیل گونسالوس به الجزیره گفت: قانون علیه آزادی بیان.
این تنها قانونی است که برای ترساندن آزادی بیان استفاده می شود و افراد منتقد دولت در سراسر کشور بر اساس قانون مسئول هستند.
وکیل گروور گفت که پرونده Bhima-Koregaon یک "پرونده کلاسیک" است که نشان می دهد UAPA چگونه "فرایند مجازات را انجام می دهد".
او به الجزیره گفت: «مرگ استن سوامی در زندان نمونه ای از این امر است.
دولت تحت UAPA دارای اختیارات بیش از حد و گسترده ای است و آنها از آن برای دوره های طولانی بازداشت پیش از محاکمه سوء استفاده می کنند.
میناکشی گانگولی، مدیر آسیای جنوبی در دیده بان حقوق بشر، به الجزیره گفت که UAPA "مکررا برای هدف قرار دادن" فعالان حقوق بشر و مردم معترض به سیاست های دولتی که آنها را ناعادلانه می دانند مورد سوء استفاده قرار گرفته است.
او گفت: «این یک قانون ضد تروریسم است که نشان می‌دهد مقامات به نظر نمی‌توانند بین کسانی که می‌خواهند حقوق بشر را ارتقا دهند و کسانی که در واقع با اعمال خشونت‌آمیز خود از این حقوق سوء استفاده می‌کنند، تمایز قائل شوند.
کنشگر مندر گفت: «طعنه آمیز» است که جنبش آزادی هند علیه بریتانیا به رهبری مهاتما گاندی و دیگر رهبران، بر خلاف قوانینی است که به دولت استعماری این حق را می دهد که منتقدان و مخالفان خود را به طور نامحدود زندانی کند.
"امروز، UAPA و قوانین شورش استعماری همین کار را می کنند. او گفت: «دولت اسماً دموکراتیک هند از آنها برای تهدید و بازداشت منتقدان خود - فعالان حقوق بشر، دانشگاهیان و روزنامه نگاران - استفاده می شود.
«سوء استفاده گسترده از این قوانین ادعاهای هند را به عنوان بزرگترین دموکراسی جهان تضعیف می کند.
[ad_2]