هنگ کنگ، چین - در ماه مارس گذشته، گوئینت هو روزنامه‌نگار سابق به یک قاضی هنگ‌کنگ گفت که اگر قبل از محاکمه از زندان آزاد شود، مقررات منع آمد و شد و سایر محدودیت‌ها را می‌پذیرد.
هو برای اولین بار یک سیاستمدار بود، زمانی که در ژوئیه گذشته به رای گیری جامعه مدنی پیوست تا نامزدهایی را برای نامزدی در لیست طرفداران دموکراسی در مجلس قانونگذاری کشور انتخاب کند.
چند ماه بعد، این مرد 31 ساله در میان ده ها تن درگیر در یک پرونده امنیت ملی بود که دادستان ها این گروه را به تلاش برای سرنگونی دولت متهم کردند.
چند روز پس از دستگیری، هو در دادگاه قبل از محاکمه به دنبال وثیقه بود.
او به قاضی ویکتور سو گفت که متن اصلی چینی قانون امنیت ملی را به همراه چندین تصمیم دادگاه های هنگ کنگ خوانده است و همچنین به استدلال های چند نفر از 46 متهم همکار خود نیز توجه کرده است.
او در جلسه استماع 28 فوریه سال گذشته گفت: "هنوز نمی توانم تشخیص دهم یا بفهمم چه شرایط تضمینی تضمین می کند که یک فرد دوباره قانون امنیت ملی را نقض نکند." بنابراین درخواست او را رد کرد و با وجود درخواست های دیگر برای وثیقه، او از آن زمان در پشت میله های زندان به سر می برد.
هو در بحث خود یکی از مبرم‌ترین مسائلی را که اکنون سیستم حقوقی هنگ‌کنگ با آن مواجه است، مطرح کرد: چه کسی وثیقه دریافت می‌کند و چه معیارهایی برای آزادی استفاده می‌شود؟
پس از اعتراضات گسترده برای دموکراسی در سال 2019 و تحمیل قانون امنیت ملی (NSL) توسط چین یک سال بعد، متهمان در این قلمرو دیگر نمی توانند تصور کنند که در انتظار محاکمه آزاد خواهند ماند.
گوئینت هو (راست) به همراه فعالان دموکراسی خواه، از جمله جاشوا ونگ (چپ) و ناتان لو (مرکز)، یک ماه قبل از اعمال قانون امنیت ملی، آگهی هایی را در مورد خطرات قانون امنیت ملی پخش کردند. او در حال حاضر در بازداشت است و در انتظار محاکمه طبق قانون است [File: Jerome Favre/EPA}Decisions to grant bail, however, have been inconsistent.
Judges have denied applications by first-time offenders charged with rioting, but granted them to others with conditions. Some longtime activists charged with security crimes have been released pending trial, while some of their peers have been repeatedly denied. Some defendants who managed to win bail include students, veteran dissidents, and young people caught in their first arrest. Those who failed are likewise students, veteran activists, and young first-timers.
“Pre-trial detention has been a major area of abuse by the Hong Kong government since the NSL went into effect,” Thomas E Kellogg, executive director of the Center for Asian Law at Georgetown University in Washington, DC, wrote in December. The city’s highest court, in a recent ruling, “chose the option that restricts due process rights”, he said.
‘Assumed as criminals’
It is a common law principle that courts treat all defendants as innocent until they are proven guilty. As a former British colony that bases its rulings on other common law cases, Hong Kong once routinely granted bail, even to government critics. The 2019 democracy protests changed that, as did the NSL, passed by lawmakers in Beijing.
The government is prosecuting more than 2,700 people for offences related to the protests. Hundreds of defendants arrested both in 2019 and since the beginning of the NSL era have spent months – some even more than a year – in jail awaiting trial. The Hong Kong government has said it does not release data on the number of defendants granted bail or remanded in custody pending trial.
Many of the 47 activists and politicians arrested under the law for planning the primary are due back in court for a pre-trial hearing on January 27.
Asked about changes in bail orders, a spokesperson for the justice secretary told Al Jazeera that the Department of Justice does not comment on individual cases.
“In general, the prosecution, in deciding whether to oppose bail in each case, will consider all the relevant factors including the nature and the seriousness of the offence and whether there are substantial grounds for believing that the defendant would abscond or commit an offence whilst on bail,” the spokesperson said in an email.
Before the NSL, bail was expected and granted — provided that prosecutors could not prove defendants would interfere with the case or try to flee. It was not for defendants to prove that they would not pose a risk.
In 2019, when more than 700 people were charged with rioting during months of mass democracy protests, prosecutors began to insist that many defendants be detained before trial.
In several cases, judges ordered that some defendants be held when others jumped bail. In many cases, it was not clear to the public why people were being kept in detention. Under Hong Kong law, reporters are barred from publishing details of bail proceedings beyond the barest of facts.
Bail conditions also became more stringent during and after the protests. Defendants have been ordered to surrender passports, abide by nightly curfews, and report to police stations multiple times each week.
“When bail conditions are stricter,” Georgetown University’s Eric Lai told Al Jazeera, “it’s a way to change the whole culture in the court, a development that these people are already assumed as criminals.”
Few of those arrested for organising the primary to choose their candidates for the Legislative Council have been allowed bail. Under the China-imposed National Security Law, defendants must prove that they will not pose a risk [File: Jerome Favre/EPA]
طبق قانون امنیت ملی که از 30 ژوئن 2020 لازم الاجرا شد، اخذ ضمانت نامه سنگین تر شده است. متهمان به اغتشاش، براندازی، تروریسم و تبانی با نیروهای خارجی باید ثابت کنند که «به اقدامات تهدیدکننده امنیت ملی ادامه نخواهند داد».
دانشمندان می گویند که زبان قانون نشان می دهد که متهمان مجرم هستند.
تقریباً همه متهمان NSL حتی در دادگاه تجدید نظر از وثیقه محروم شده اند. قضات به استدلال های دادستان اشاره کردند که متهمان در سیاست ها یا اقدامات خود تأثیرگذار، «قاطع» و «قاطع» بودند.
کلودیا مو، نماینده کهنه کار، یکی از متهمان هو، تا حدی به دلیل انتقاد از NSL در جمع خبرنگاران قبل از تصویب قانون، موفق نشد، اگرچه مقامات تاکید کردند که این قانون عطف به ماسبق نخواهد داشت. همکار او جرمی تام پس از آن که دادستان ها خاطرنشان کردند که مقامات کنسولگری ایالات متحده او را به یک جلسه دعوت کرده اند، در زندان نگهداری می شد، اگرچه تام نپذیرفت.
"مصمم و مصمم"
مشهورترین متهم NSL که وثیقه داده شد و سپس وثیقه رد شد، غول رسانه ای جیمی لای است.
بنیانگذار اپل دیلی بسیار محبوب اما اکنون منقرض شده که اکنون به دلیل پیوستن به تظاهرات مسالمت‌آمیز در سال‌های 2019 و 2020 بیش از یک سال حبس دارد، با اتهامات شورش و "همدستی با عوامل خارجی" روبرو است.
دادستان ها می گویند که او و چندین سردبیر سابق از ایالات متحده و سایر دولت ها خواسته اند تا مقامات چین و هنگ کنگ را به دلیل قوانین امنیتی تحریم کنند.
یک قاضی به او اجازه داد تا در پایان سال 2020 تحت شرایط سختگیرانه آزاد شود: حبس خانگی مؤثر بدون استفاده از رسانه های اجتماعی و بدون مصاحبه مجاز. برای دادستانی، حتی این محدودیت ها نیز کافی نبود. دولت درخواست تجدید نظر کرد و وثیقه لای لغو شد.
زمانی که لای سعی کرد آن تصمیم را لغو کند، دادگاه عالی شهر حکم داد که متهمی که مصمم و مصمم است ممکن است بیشتر از کسی که به سادگی حرکت می کند و هیچ اشتیاق ندارد، تمایل به ارتکاب اعمال حرام داشته باشد.
لای که اکنون 74 سال دارد به سلول خود بازگردانده شده است.
عواقب شکست ضمانت برای وکیل یوهانس چان نگران کننده بود. رئیس سابق دانشکده حقوق دانشگاه هنگ کنگ گفت که نگران این است که چشم پوشی از وثیقه به خودی خود نوعی مجازات شده است.
کلودیا مو، نماینده سابق مجلس، از وثیقه محروم شده است، تا حدی به این دلیل که او از NSL قبل از تحمیل آن در قلمرو انتقاد کرده است. [File: Jerome Favre/EPA]پس از حکم دادگاه استیناف در مورد لای، چان در مقاله‌ای در مجله حقوقی هنگ کنگ که در می 2021 منتشر شد، نوشت که این حکم «می‌تواند دستگیری خودسرانه برای جنایات امنیت ملی را تشویق کند، نه به عنوان یک حکم، بلکه صرفاً برای تضمین این که متهم قبل از محاکمه برای مدت طولانی در زندان خواهد ماند.»
استدلال اعمال شده در تصمیم لای به معیاری تبدیل شده است که توسط قضات برای رد وثیقه در سایر پرونده های امنیتی مورد استناد قرار می گیرد. این تصمیم اخیراً برای زندانی کردن یک زن متهم قانونی در دوران استعمار مورد استفاده قرار گرفت.
تصمیم دسامبر 2021 بالاترین دادگاه شهر حکم داد که شورش، یک جنایت قدیمی که در سایر حوزه های قضایی عرفی یافت می شود، اساساً یک جرم امنیتی است و بنابراین تصمیمات آزادی باید به عنوان سایر موارد امنیت ملی تلقی شود.
با ارائه این استدلال، قضات تضمین گفتار درمانگر سیدنی هاو نگ را رد کردند. او متهم به تلاش برای "برانگیختن نفرت یا تحقیر یا کینه" علیه دولت به دلیل مجموعه ای از کتاب های مصور کودکان، از جمله گوسفندان کارتونی وقیحانه در مواجهه با گروهی از گرگ ها شده است.
در همین حال، پرونده هو ادامه دارد.
در حالی که او و سایر متهمان خود را برای مواجهه با اتهاماتی که شامل پنج تا 10 سال زندان می شود، آماده می شود.
یکی از وکلای هو که در سپتامبر گذشته به دنبال آزادی هو قبل از محاکمه بود، بیانیه او را در دادگاه خواند. «این تصنعی است که بگوییم دادگاه نمی تواند راضی باشد [with] این آزمایش منفی مبنی بر اینکه متهم در صورتی که مضمون چنین اعمالی هرگز به وضوح مشخص نشده باشد مرتکب اعمال مخاطره آمیز امنیت ملی نخواهد شد. دادگاه همچنین باید از تبعیض مؤثر علیه افراد دارای دیدگاه‌های سیاسی مخالف در اجرای آزمون NSL اجتناب کند، زیرا انتقاد از دولت به دور از جنایت‌کاری یا تهدیدی برای امنیت ملی است.
هیچ تاریخ محاکمه ای تعیین نشده است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- کاهش 4 درصدی نفت به دلیل گسترش Omicron امیدهای تقاضای سوخت را متزلزل کرد | اخبار اوپک
- با شماره: 14 حقایق جالب در مورد ساعت سازی
- چیزی که شما نکردید توجه کنید در مورد اسباب بازی قدرتمند است - با این حال بسیار ساده
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- روشهای پیشگیری و رفع شوره سفید در ورق گالوانیزه آهن آنلاین
- معرفی انواع عکاسی (سبک ها و ژانر های عکاسی)
- سه کلمه کوچک است که هر کسی احساس اعتبار: 'شخص است که'
- نحوه استفاده از اسباب بازی To Desire
- برادر در برابر برادر
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی